No niin, nytkö se sitten tapahtui? Tänäänkö oli se päivä jolloin meistä tuli ihan oikeasti holhousyhteiskunta? Vai otettiinko käyttöön amerikkalaistyyppinen ajatusmalli jossa olettamusarvo on se ettei kansalainen ymmärrä hevon helvettiä jos sitä ei erikseen sano? Vai laskiko meidän kollektiivinen älykkyysosamäärä samalle tasolle kuin jokiravuilla? Ihan oikeasti, mitäs järkeä tässä ”uutisessa” (Ilta-Sanomien nettiliite) nyt sitten on?
"ÄLÄ JUO SHELLIN LASINPESUNESTETTÄ
30.12.2008 17:42
Myrkytystietokeskus varoittaa, ettei Shellin sinistä lasinpesunestetiivistettä pidä missään tapauksessa juoda. Kolme ihmistä on joutunut Meilahden sairaalaan nautittuaan sitä. Eräissä muissa lasinpesunesteissä on "vain" denaturoitua etanolia, mutta Shellin sinisessä lasinpesunesteessä on etyleeniglykolia, minkä vuoksi jo litra voi olla tappava annos aikuiselle. Pakkauksessa ei lue, että aine on myrkyllistä, koska nykyiset lait eivät sitä vaadi. Meilahteen joutuneet potilaat olivat juoneet ainetta jopa kaksi litran pullollista. Osa päihteiden väärinkäyttäjistä nauttii denaturoituja alkoholeja paremman puutteessa. Asiasta kertoi ensin Yle."
Ai että Shellin sinistä lasinpesunestettä ei sitten saa juoda? No, ovatko nuo Nesteen ja ABC:n lasinpesunesteet sitten suorastaan terveellisiä (sen takia että ne eivät sisällä juuri tuota etyleeniglykolia)? Mistä muusta pitäisi varoittaa kansalaisia? Ei saa juoda täyssynteettistä moottoriöljyä (vaikka se kenties voisi toimia esim. ummetuksessa), ei saa hengittää nestekaasua eikä käyttää vannepesuainetta meikinpoistoon. AutoGlym-vahoja ei saa käyttää aurinkovoiteina, eikä kissaa saa kuivattaa mikroaaltouunissa. A-tikkaita ei saa käyttää harjakattojen päällä eikä autoa saa ajaa silmät kiinni. Oliko vielä muuta??? Ansaitseeko ihan oikeasti päästä uutisiin jos juo litran Shellin sinistä lasinpesuainetta ja joutuu Meilahteen??? Don’t think so...
Olisi muuten varmasti upea kokemus nähdä millaisen esityksen esim. Joe Rogan saisi tästä uutisesta. ”Stupid motherf*cker!!!!!”...ja tota. Stende ei ymmärrä...
''It wouldn't be New Year's if I didn't have regrets'' - William Thomas
Tiistaina 30. Joulukuuta 2008 kello 14:04
Huomenna vaihtuu sitten vuosi. Minä en ole tähän asti koskaan ajatellut että kaikki muuttuisi aina paremmaksi uuden vuoden myötä (paitsi jos Loton päävoitto sattuu osumaan uudenvuoden tienoille). Mutta pakko myöntää että tämä vuosi on monella tavalla ollut aika raskas, ja sen myötä olen päättänyt että vuosi 2009 on parempi kuin 2008. Tai sitten se itkee ja on parempi... Toisaalta, onhan se niinkin ettei ehkä osaa oikealla tavalla arvostaa elämän hyviä asioita jos ei välillä joudu kokemaan niitä ikävämpiä.
Olen urani aikana viettänyt hyvin monet uudenvuodenaatot töissä, mutta huomenna olen vapaalla kuten vaimonikin. Flunssat yms. ”oheistaudit” jyräävät perheessämme, mutta olemme kaikki yhdessä. :-) Ja vielä varoituksen sana: ostin toissapäivänä reilulla 50 eurolla ilotulitteita, joten jos liikut huomenna illalla ns. Vanhan Nummelan alueella kannattaa ehkä pysyä auton sisäpuolella. Tai nuo suurimmat raketit ovat itse asiassa niin isoja että ne varmasti tunkeutuu henkilöautoon yhtä tehokkaasti kuin Stinger-ohjus irakilaiseen ulkohuussiin... ;-)
Tuo alapuolella oleva legendaarinen pätkä näytetään hyvin monessa maassa aina uudenvuoden aattona, ja monessa perheessä sen katsominen kuuluu perinteisiin. Siitä on hieman puhetta täällä jo aikaisemminkin, mutta tässä tuo nyt on ihan ilman ”copy and paste”-toimintoa.
Näihin tunnelmiin haluan toivottaa kaikille tämän blogin lukijoille rauhallista ja onnellista uutta vuotta 2009!!! :-)
Vaimo on ollut muutaman yön taas töissä, ja minä olen epätoivon vimmalla yrittänyt väistää kimppuuni hyökkäävää flunssaa. Taktiikkani on perustunut useampaan eri osa-alueeseen, josta merkittävä osa liittyy sohvaan ja joulupukin tuomiin elokuviin. Ja viinaan... ;-)
Ensin tuo loistavaksi kehuttu WALL-E (2008). Pakko todeta että liityn ilomielin tätä elokuvaa ylistävään ihmisryhmään. Mitään niin sympaattista kuin tuo viimeiset 700 vuotta roskien keräystä työkseen tehnyt robotti en kyllä ihan heti keksi, ja on suorastaan kyseenalaista pääsevätkö edes kissan- ja koiranpennut samalle tasolle. On myös todella mielenkiintoista katsoa miten 700 vuotta yksin roskien seassa elänyt robotti reagoi kun nenään eteen ilmestyy kaunis tiedustelurobotti EVA... ;-)
WALL-E on teknisesti loistava ja tarinassa on jopa jotain uuttakin. Minulla on jotenkin sellainen tunne että viime vuosien animaatioelokuvista ¾-osaa koskee jotain enemmän tai vähemmän söpöjä eläimiä jotka pistävät jollain tavalla ”ranttaliksi”. Tämänkin takia WALL-E:n tarina on piristävä. Elokuvassa on myös jonkinlainen syvempi ajatus joka liittyy ihmisten tapaan hoitaa tätä maapalloa, ja tämä pieni moralisointi tapahtuu hyvin tyylikkäällä tavalla. Todella hieno animaatioelokuva, arvosanaksi voisi antaa vaikka sen 9+. Tai jotain sinne päin.
Ja sitten seuraavaksi (ehkä joidenkin mielestä) suorastaan järkyttävä uutinen: minä olen aina katsonut Sex and the City-sarjaa ja jopa pitänyt siitä. Vaimoni yhdisti aikaisemmin jostain syystä em. sarjan Friends-sarjaan, ja tämä aiheutti jonkinlaisia antipatioita. Mutta katseltuaan pari jaksoa hänkin tykästyi siihen jopa siinä määrin että tilasi joulupukilta tuotantokaudet ja tuon uuden elokuvan. Miksi minä sitten pidän tuosta sarjasta? En tiedä, miksi nyt ihmiset yleensä pitää erilaisista asioista? Se on hyvä, hauska, rohkea ja ehkä minulla oli jotenkin sellainen überpositiivinen ajatus että voisin tuon sarjan myötä oppia jotain naisista. No, ei puhuta siitä enää... ;-)
Tuo Sex and the City-elokuva (2008) on hyvin tehty, ja siinä on kaikki tutut hahmot. Pakko kuitenkin myöntää että meinasin jossain vaiheessa 45 minuutin kohdalla pistää homma poikki ja katsoa jotain muuta. Koin että se tuntui erilaiselta kuin sarja, ja olin sitä mieltä ettei tuota leffaa olisi ikinä pitänyt edes tehdä. Sinnikkäästi kuitenkin jatkoin, ja jossain 90 minuutin kohdalla olin jo ihan tyytyväinen kyseiseen ratkaisuun. Lopputekstien pyöriessä silmien edessä olin jo muuttanut mielipiteeni tuosta pätkästä. Se on ihan hyvä. Mutta ei sen enempää. Se on selvästi hyvän TV-sarjan päätös, ja uskon että ihminen joka ei ole katsonut tuota sarjaa ei varmasti saa tuosta leffasta niin paljon irti. Mutta sarjaa seuranneenakin annan leffalle arvosanan seitsemän. Ja sekin vain sillä ehdolla että Sex and the City saa nyt olla rauhassa, eikä siitä yritetä vielä saada viimeisiä dollareita ja euroja irti tekemällä väkisin jotain lisää. Tuo leffa saattaa aika pitkälti homman päätökseen kaikkien keskeisten hahmojen osalta, ja tuohon on hyvä lopettaa. Kiitos.
Joulu lisäsi meidän perheen DVD-valikoimaa melkoisesti, niin aikuisille kuin lapsillekin. Olen ehtinyt katsoa niistä kaksi (tai kyllä Venla katseli tuossa tuon Barbie ja Timanttilinnan mutta en kyllä seurannut sitä kovin innokkaasti) ja ajattelin lyhyesti ja ytimekkäästi sanoa niistä jotain. Tämä lähinnä sen takia että molemmat ovat jollain tavalla erikoisia, joko hyvällä tai sitten huonolla tavalla...
Ensin otetaan tuo Kung Fu Panda (2008), joka taitaa olla tämän vuoden suuri hitti animaatiopuolella. Pakko myöntää että minulla oli varsin suuret odotukset tämän elokuva suhteen, ovathan samat tekijät tehneet mm. Shrek- ja Madagaskar-elokuvat. Ja joskus kun ryhtyy katselemaan paljon kohua aikaansaanutta elokuvaa suurilla odotuksilla saattaa pettyä. Tämä ei onneksi ollut esimerkki siitä kun käy näin, koska Kung Fu Panda on aivan ilmiömäisen hyvä. Se on teknisesti erittäin laadukas, ja tarina on (vanha mutta siitä huolimatta) erittäin hyvä ja kantava. Ja taas kerran loistava esimerkki siitä mitä tapahtuu elokuvissa jatkuvasti, eli se todellinen ”tavis” näyttää mistä kana pissii ja näin ollen antaa meille kaikille muille ”taviksille” toivoa siitä että mekin voisimme joskus pysäyttää meteoriitin, estää ydinsodan tai ryhtyä Kung Fu pandoik...siis Mestareiksi. ;-) Hyvä elokuva, asteikolla 1-10 annan 8,5. Suosittelen siis. :-)
No, entäs se toinen sitten. Kuten moni varmasti osasi päätellä jo tuosta otsikosta (tai viimeistään tuosta viereisestä kuvasta) niin kyse on tietenkin Journey To The Center Of The Earth (2008). Tässä on tärkeä ottaa esille tuo elokuvan tekovuosi, koska noita enemmän tai vähemmän tarkasti Jules Vernen loistavaan kirjaan perustuvia pätkiä löytyy enemmänkin. Olen joskus vuosia sitten nähnyt Treat Williamsin tähdittämän (vuonna 1999 tehdyn) version, ja se on mielestäni ihan kohtuullisen hyvä. Tämä uusi versio löysi tiensä meille kolmesta syystä: 1) kirja (olen lukenut useita kertoja) on loistava, 2) 1999 tehty versio oli hyvä ja 3) tämän uuden leffan voi katsoa 3D-versiona (ja kaikki tällainen kiinnostaa minua). No miten meni...?
Ensinnäkin kävi niin että kannessa lukee että levy 1 sisältää perinteisen 2D-version ja levy 2 sen kolmiulotteisen. Kakkoslevy koneeseen, lasit (mallia pahvia, pakkauksesta löytyy kahdet) silmille ja nauttimaan. Olin todella pettynyt lopputulokseen. Ja hävettää myöntää että minulla kesti aivan liian pitkään ennen kuin tajusin että kannessa lukee väärin ja että 3D-versio löytyy kaikesta huolimatta ykköslevyltä. Ja se toimii jo huomattavasti paremmin. 3D-puoli toimii ihan oikeasti ihan kohtuullisesti, mutta jotta teho olisi oikeasti päätä huimaava pitää ”toistolaite” varmasti olla vähän isompi kuin 32 tuumainen (eli tätä pitää joku päivä testata videotykillä). Mutta toimiva 3D-tehoste ei pelasta elokuvaa siitä tosiasiasta että se on muuten melkeinpä surkea. Sinne maan keskipisteeseen mennään ja sitten äkkiä pois, ja tämä johtaa siihen että tarina jää sisällöllisesti hieman latteaksi. Ihan hauska kokemus tuo 3D-puoli, mutta jotenkin minusta tuntuu että se 2D-levy tulee kyllä pysymään aika tiukasti tuossa kotelossaan. Arvosana? Itse leffa saa ehkä kutosen. 3D-versio nostaa ehkä hieman tuota arvosanaa, mutta sille asialle on aika vaikea antaa mitään numeraalista arvoa.
Joku vastaava homma meille sairaankuljettajille...?
Lauantaina 27. Joulukuuta 2008 kello 17:20
Tällainen oli muutama päivä sitten lehdessä:
”Skorpionikuningattareksi kutsuttu thaimaalainen nainen on tehnyt uuden ennätyksen. Nainen piti elävää skorpionia suussaan runsaat kaksi minuuttia. Kanchana Kaetkaew, 39, teki ennätyksen Pattayan kaupungissa sijaitsevassa ostoskeskuksessa maanantaina. Kanchana aloitti heti perään toisen ennätysyrityksen. Hän aikoo viettää 33 vuorokautta lasihäkissä 5 000 skorpionin kera. Näin nainen ylittäisi omissa nimissään olevan aiemman tuloksen, 32 vuorokautta skorpionien seurassa.”
Tästä ”uutisesta” tuli todella sairas ajatus, joka kuitenkin tuntuu sopivan hyvin tämän päivän tosiTV-vimmaan. Ajatelkaa formaatti jossa sairaankuljettaja laitetaan asumaan/kyläilemään kylän pahimpaan mahdolliseen juoppokämppään jossa tulee muutenkin vierailtua työn puolesta jopa pelottavan usein. Siinä pitäisi sitten olla ja elää, juoda (varastettua) kaljaa, halvimmat väkevämmät juomat mitä Alkosta saa tai jopa ihan tuossa paskahuusin nurkassa käyvää kotitekoista. Ruokailla saisi kerran viikossa ja sekin pitää olla jotain toissaviikolla vanhaksi mennyttä ”HååKåå Blöötä”. Ja WC:hen ei ole mitään asiaa (kun siellä on se kupliva astia), vaan tarpeet suoritetaan sinne minne tuntuu sopivalta (sohva tai omat housut kelpaavat hyvin). Nukkua voi vaikkapa helvetin paskasella patjalla lattialla, tai jos haluaa vaihtelua niin vielä paskasemmalla lattialla ihan ilman patjaa.
Siinä voisi sitten katsoa kuka onnellinen (?) sairaankuljettaja kestää pisimpään, ja voittaja voisi vaikka saada joku 50 000 euroa (sekä kahden viikon ilmainen vieroitus) aitoon BB-tyyliin. Ja sitten voisi väsätä siihen noita lisäsääntöjä/bonustehtäviä. Muut asukkaat (eli ne aidot ja oikeat asukkaat) voisivat kerran viikossa suorittaa jonkinlaisen häätöäänestykseen jos ovat esim. sitä mieltä ettei kilpailija paneudu riittävän suurella sydämellä tuohon hommaan. Tai jos ei haise riittävän pahalle... Bonuspalkintoja voisi saada siitä jos onnistuu välttelemään putkaa tai jos saa paikallisen tabiksen kuljettajamaan sairaalaan (tk:sta voisi saada jonkun lohdutuspalkinnon). Talonyhtiön huoltofirman edustajille v*ttuillu olisi tietenkin jonkinlaisen bonuksen arvoinen suoritus, kuten myöskin alastomana nukkuminen pihapiirissä.
Olisiko tässä jotain? Haluaisiko kansa kenties katsoa tällaista telkkarista? Epäilemättä, katsoohan se kaikkea muutakin paskaa... Kumman muuten ottaisit itse, juoppokämpän asukkaineen vai lasihuoneen täynnä skorpioneja? ;-)
"ÄLÄ JUO SHELLIN LASINPESUNESTETTÄ
Ensin tuo loistavaksi kehuttu WALL-E (2008). Pakko todeta että liityn ilomielin tätä elokuvaa ylistävään ihmisryhmään. Mitään niin sympaattista kuin tuo viimeiset 700 vuotta roskien keräystä työkseen tehnyt robotti en kyllä ihan heti keksi, ja on suorastaan kyseenalaista pääsevätkö edes kissan- ja koiranpennut samalle tasolle. On myös todella mielenkiintoista katsoa miten 700 vuotta yksin roskien seassa elänyt robotti reagoi kun nenään eteen ilmestyy kaunis tiedustelurobotti EVA... ;-)
Ja sitten seuraavaksi (ehkä joidenkin mielestä) suorastaan järkyttävä uutinen: minä olen aina katsonut Sex and the City-sarjaa ja jopa pitänyt siitä. Vaimoni yhdisti aikaisemmin jostain syystä em. sarjan Friends-sarjaan, ja tämä aiheutti jonkinlaisia antipatioita. Mutta katseltuaan pari jaksoa hänkin tykästyi siihen jopa siinä määrin että tilasi joulupukilta tuotantokaudet ja tuon uuden elokuvan. Miksi minä sitten pidän tuosta sarjasta? En tiedä, miksi nyt ihmiset yleensä pitää erilaisista asioista? Se on hyvä, hauska, rohkea ja ehkä minulla oli jotenkin sellainen überpositiivinen ajatus että voisin tuon sarjan myötä oppia jotain naisista. No, ei puhuta siitä enää... ;-)
Ensin otetaan tuo Kung Fu Panda (2008), joka taitaa olla tämän vuoden suuri hitti animaatiopuolella. Pakko myöntää että minulla oli varsin suuret odotukset tämän elokuva suhteen, ovathan samat tekijät tehneet mm. Shrek- ja Madagaskar-elokuvat. Ja joskus kun ryhtyy katselemaan paljon kohua aikaansaanutta elokuvaa suurilla odotuksilla saattaa pettyä. Tämä ei onneksi ollut esimerkki siitä kun käy näin, koska Kung Fu Panda on aivan ilmiömäisen hyvä. Se on teknisesti erittäin laadukas, ja tarina on (vanha mutta siitä huolimatta) erittäin hyvä ja kantava. Ja taas kerran loistava esimerkki siitä mitä tapahtuu elokuvissa jatkuvasti, eli se todellinen ”tavis” näyttää mistä kana pissii ja näin ollen antaa meille kaikille muille ”taviksille” toivoa siitä että mekin voisimme joskus pysäyttää meteoriitin, estää ydinsodan tai ryhtyä Kung Fu pandoik...siis Mestareiksi. ;-) Hyvä elokuva, asteikolla 1-10 annan 8,5. Suosittelen siis. :-)
No, entäs se toinen sitten. Kuten moni varmasti osasi päätellä jo tuosta otsikosta (tai viimeistään tuosta viereisestä kuvasta) niin kyse on tietenkin Journey To The Center Of The Earth (2008). Tässä on tärkeä ottaa esille tuo elokuvan tekovuosi, koska noita enemmän tai vähemmän tarkasti Jules Vernen loistavaan kirjaan perustuvia pätkiä löytyy enemmänkin. Olen joskus vuosia sitten nähnyt Treat Williamsin tähdittämän (vuonna 1999 tehdyn) version, ja se on mielestäni ihan kohtuullisen hyvä. Tämä uusi versio löysi tiensä meille kolmesta syystä: 1) kirja (olen lukenut useita kertoja) on loistava, 2) 1999 tehty versio oli hyvä ja 3) tämän uuden leffan voi katsoa 3D-versiona (ja kaikki tällainen kiinnostaa minua). No miten meni...?
”Skorpionikuningattareksi kutsuttu thaimaalainen nainen on tehnyt uuden ennätyksen. Nainen piti elävää skorpionia suussaan runsaat kaksi minuuttia.
Kanchana Kaetkaew, 39, teki ennätyksen Pattayan kaupungissa sijaitsevassa ostoskeskuksessa maanantaina.
Kanchana aloitti heti perään toisen ennätysyrityksen. Hän aikoo viettää 33 vuorokautta lasihäkissä 5 000 skorpionin kera. Näin nainen ylittäisi omissa nimissään olevan aiemman tuloksen, 32 vuorokautta skorpionien seurassa.”